Skip to content

我的条件够 NIW 或者 EB1A 吗

尽管目前 EB1A 和 NIW 类别已经产生了排期,但其独特的优势,例如不需要在美国境内、无需雇主担保等,仍使它成为目前移民美国的首选。

EB1A 的确要求高,但是也并不是高不可攀,历史数据 EB1A 的通过率大约为 60% 左右,EB1A 并不限制申请人的行业背景,只需要申请人证明在自己的领域是足够杰出的人才。核心的要求是,申请人在自己的领域内已经取得了杰出的成就。为此,移民局为 EB1A 制定了十大评审标准,申请者需要满足其中的三条,才能被视为“杰出”。

目前排期情况已经比以往严重。仅仅在 2023 财年的前三个季度,已有 4,224 位来自中国大陆的 EB1 申请者获得了移民局的批准(2,325 份来自 EB1A),相比之下,2022 财年全年的批准人数仅为 4,252 人( 2,264 份来自 EB1A)。按目前的速度计算,EB1 的每季度的绿卡配额消耗量已经接近了中国大陆一年的绿卡配额(约 2,800 张;每位申请人大约消耗 1.8 张绿卡配额)。也就是说,晚交几个月可能就是多一年的排期。

对于学术类申请人来说,一个常见的误区是”引用需要达到若干(讨论里见到几百上千不等)才够 EB1A 或者 NIW“,事实上每个研究领域的背景和规模都是不同的。例如,人工智能领域的引用次数通常远超其他领域,而文科相关领域则相对较少。仅仅盯着引用数量而忽视了申请者的具体领域是在刻舟求剑,关键在于,申请材料是否能够自圆其说,清晰、准确地展示出申请者的成就满足了移民局的评审标准。

EB1A 和 NIW 也并不是针对学术界而设置的。例如,对于工业界申请人,比如来自科技大厂或者金融界,同样可以申请 EB1A 和 NIW,移民局一方面会参考申请人所处的领域是否有潜力对美国有非常积极的影响,另一方面是关注申请人不仅对所工作的公司产出了收益,而且对整个所处的领域产生了一定的影响力。从这个角度来看,这些资料都可能对申请产生正面作用,比如:论文,专利,媒体报道,个人或集体获奖,担任行业评审,在会议内作报告,开展培训,专业证书,赴美计划的详细与合理性,等等。

总之,如果你认为自己可能符合 EB1A 的要求,那么建议你:

  1. 背景目前暂时达不到,或者想更保险的方式先确定排期,推荐先去尽快申请 NIW 把排期占住,在接下来的 1-2 年充分准备把 EB1A 通过了,这样也不会浪费排期时间。
  2. 根据移民局的十大标准进行自我评估,或者来找地平线、山雪或者律所进行评估。通常来说律所愿意接单的话,还是比较有希望通过的。
  3. 排期正在不断恶化,如果认为自己符合条件,应尽快准备申请,而不是等待某些指标(如引用数量)的提高。

数据来源:Form I-140 Immigrant Petition for Alien Worker:Form I-140 Receipts and Current Status by Preference and Country (Fiscal Year 2023, Quarters 1, 2, and 3) (uscis.gov)