Skip to content

如何满足三条标准：详细解读十大官方审核要求

为了成功申请 EB-1A 类绿卡，申请人并不需要满足所有 10 条要求，只需符合其中的 3 条即可。但值得注意的是，每位申请人的背景、经历和成就都是独特的，这导致他们在满足这些要求时的策略和侧重点也会有所不同。

例如，对于学术界的申请者，通常有"三围" ， "老三样"的说法，即审稿数量（对应审稿）、论文数量（对应发表论文）以及引用数量（对其领域做出的原创重大贡献）。这三者对于学术类申请人比较容易达到，而其他领域的申请者可能会有其他的关键考量。

以下十个标准翻译自移民局澄清的 EB-1 资格标准的指导方针（2023 年 9 月 12 日更新）。

标准 1 ：在所追求的领域内获得的稍次的国家或国际认可的卓越奖项或奖励**

首先，移民局会确定申请人是否曾获得奖项。根据法规中的描述，重点应放在申请人是否获得这些奖项，而不是他们的雇主是否获得了奖项。

其次，移民局会判断所获奖项是否为申请人因其在某一领域的出色表现而获得的次要的国家或国际认可的奖项。正如法规中的明文所示，此标准并不要求一个奖项必须拥有与诺贝尔奖，奥斯卡奖，或其他可以作为一次性成就的奖项相同的认知度和声誉。

符合条件的奖项示例包括但不限于：

  1. 来自知名国家机构或知名专业协会的某些奖项；
  2. 某些博士学位论文奖；
  3. 在国家或国际认可的会议上获得的某些演讲奖项。

相关考虑因素：

关于授予奖项或奖品的基础是否为该领域的卓越表现的相关考虑因素包括但不限于：

  • 授予奖项或奖品的标准；
  • 该领域中奖项或奖品的国家或国际意义；
  • 获奖者或奖品接受者的数量；
  • 对竞争者的限制。

在许多情况下，学术奖项可能并不总是为人所知或被广大人群认知。但是有些奖项，由于它们在国家或国际上的影响力和重要性，被视为杰出的奖项，因此可能满足这一移民标准的要求。

例如，某些奖项可能仅限于一个特定地区、某个公司的雇员或某所学校的学生。这些奖项在更大范围内可能不太为人所知。但另一方面，那些对知名的国家研究机构（如顶尖的研究型大学）或专业组织的成员开放的奖项往往在国家乃至国际上都有一定的认知度。

重要的是，一个奖项的知名度或认可度并不仅仅与它是如何开放给所有领域成员的有关。也就是说，即使一个奖项只对某个特定群体，如初出茅庐的职业者、业余选手或青年开放，只要它在国家或国际上有足够的影响力，它仍然可能满足这一标准。一个很好的例子是体育界的 "新秀" 奖，尽管它是为新手球员设置的，但往往会受到国家甚至国际的广泛关注和报道。

可能准备的材料

  • 奖项证书 ：获得的所有相关奖项证书的复印件或扫描件。
  • 荣誉名次证书 ：在某个活动或竞赛中取得的特定排名或荣誉的相关证书或证明。
  • 奖杯照片 ：获得的奖杯或其他物理奖励的照片。照片应清晰，且有相关的标识或文字说明。
  • 颁奖机构的证明信 ：在奖项证书丢失或损坏的情况下，可以从颁奖机构获取的证明信，证实曾获得该奖项。
  • 奖项影响力的地位介绍 ：关于奖项重要性和影响力的背景信息。这可以是描述奖项的历史、影响力和在领域中的重要性的简短报告或文件。
  • 奖项的评选标准 ：详细的评选标准，展示获得该奖项需要满足的条件。
  • 获奖条件和参赛资格 ：解释为了参与评选并获得该奖项所需满足的条件。
  • 竞选程序 ：描述获得奖项的整个流程，从申请、筛选到最终获奖。
  • 奖项设置： 详细描述奖项的类别、级别及其含义。
  • 奖金： 获得的奖金数量或价值，可以证明该奖项的重要性和吸引力。
  • 获奖者数量： 每届奖项的获奖者数量。
  • 参选者数量： 报名或参与评选的总人数。
  • 往届获奖知名人士名单： 以前获得这个奖项的知名人士名单。
  • 媒体报道 ：关于获奖的新闻报道、杂志文章或其他公共媒体报道，证明在该领域的影响和认可。
  • 推荐信 ：来自行业内同行、导师或其他专家的信件，描述奖项的含金量与影响力。

标准 2 ：在所追求分类的领域内要求其成员有杰出成就的协会成员资格，其成员的成就由该领域的公认的国家或国际专家评定

移民局会评估申请人所声称的会员资格，主要看该协会是否因会员在其领域内的杰出成果，且这些成果由该领域的权威专家所认定。

可能的符合条件的协会示例有：

  • 加入特定的专业协会；
  • 与某些组织或学术机构有研究员身份。

需要考虑的因素：

  • 申请者需证明，为获得该协会会员资格，必须在所申请的领域取得突出的成果，并且这些成果被国内或国际上的专家所认可。
  • 很多协会有不同级别的会员资格。申请人所在的级别必须证明，为达到该级别，其在所申领域的成果必须被权威专家所认可。
  • 例如，某工程技术协会的普通会员可能不满足标准。但若该协会的高级研究员级别要求成员必须在工程、科学和技术的推进或应用方面有重要贡献，并且这些建议是由一个专家理事会和现有研究员委员会所评审的，那么这种高级研究员级别可能是符合条件的。
  • 又例如，若一个专门研究人工智能的学会的研究员资格是基于候选人在该领域的长期重大贡献，并由现有研究员小组选出，这种资格也可能是符合的。

但也有些情况可能表明申请人的会员资格并不是基于在某领域的杰出成就，例如：

  • 仅仅是基于在某领域的教育背景或经验年限；
  • 只是支付了某个费用或者订阅了协会的出版物；
  • 为了在某些行业工作而被要求必须加入的协会，像是演员经常加入的工会或者公会。

可能准备的材料

  • 会员证书 ：所加入协会的会员证书的复印件或扫描件。
  • 聘书复印件 ：如果是被某专业协会或组织聘请，应提交相应的聘书或合同。
  • 邀请函 ：如果是被协会邀请成为会员，提供相关的邀请函。
  • 协会证明信 ：协会出具的确认你是其会员，并详细描述你所达到的会员级别的证明信。
  • 入会条件 ：具体描述入会的基本条件。
  • 会员资格条件 ：详细列出协会内各种会员级别的资格条件。
  • 会员评选程序 ：描述会员的评选流程和标准。
  • 担任协会的职务和工作职责 ：列出在协会内承担的所有职务和相应的工作职责。
  • 成为会员评选人的资质介绍 ：如果你参与了其他会员的评选，描述这一角色及其要求。
  • 协会审核信 ：如果协会对你的成果或资格进行了审核，提交相关的审核信。
  • 推荐信 ：从协会内或其他相关专家获取的推荐信。
  • 会员名册 ：如果可能，提供协会的会员名册或部分名册，特别是高级别的会员名单。
  • 协会介绍或背景资料 ：详细描述协会的背景、历史、影响力和目标。
  • 协会的活动和会议资料 ：参与的相关活动、研讨会或会议的资料，特别是那些与你的专业或成果有关的。
  • 协会的出版物或研究 ：如果协会有相关的学术出版物或研究，可提供与你工作相关的部分。
  • 付费记录 ：如果需要，可以提供与协会相关的付费记录，但需确保这不是获得会员资格的唯一条件。

一般的职业资格的协会不算有效证据，比如某职业资格证

标准 3 ：在专业或主要的行业出版物或其他主要媒体上，关于申请人在领域内的工作的媒体报道。这样的证据必须包括材料的标题、日期和作者，以及任何必要的翻译

1. 出版物与申请人的相关性

移民局首先确定出版物是否与申请人及其在申请领域的具体工作相关。

可能的符合条件的媒体示例：

  • 关于申请人及其工作的专业或主流印刷出版物（如报纸文章、流行和学术杂志文章、书籍、教材等）；
  • 关于申请人及其工作的专业或主流在线出版物；
  • 记录申请人及其工作的专业或主流音频或视频的文字稿。

需要考虑的因素：

  • 发布的材料应与申请人有关，并涉及到申请人在其领域的工作，而不仅仅是与申请人的雇主及其工作或其他组织及其工作有关。提交的任何材料都必须展示申请人工作的价值和贡献，不能只专注于与申请人关联的雇主或组织。
  • 为了销售申请人的产品或推广其服务而创建的营销材料通常不被视为与申请人有关的出版材料。
  • 但申请人及其工作不必是材料的唯一主题；如果出版物涵盖了更广泛的话题，但对申请人在领域内的工作有大量讨论，并提及与此相关的工作，那么这可能被视为与申请人工作有关的材料。
  • 考虑到团队中的工作或研究，只要材料提及了申请人，或者其他证据记录了申请人在工作或研究中的重要角色，该材料也可被视为相关。

2. 出版物的资质

其次，移民局会确定该出版物是否符合专业出版物、主要行业出版物或主流媒体出版物的标准。

评估标准：

  • 对于专业和主要行业出版物，考虑的因素包括预期的读者群。
  • 对于主要行业出版物和其他主流媒体，相关因素还包括发行量、读者量或观众量。

可能准备的材料

  • 杂志或报纸的物理 / 数字副本 ：如果媒体报道是通过传统的印刷媒体发表的，提供原始的杂志或报纸副本（或其高清复印件/扫描件）是非常重要的。
  • 报道页面的详细信息 ：包括杂志、报纸封面、日期、报刊头版、报道页面、报道的题目以及记者信息。确保这些信息清晰，并与报道内容相对应。
  • 网络报道的链接和截图 ：如果报道是在线发表的，提供完整的网页链接，并为防止链接失效，附上网页的完整截图或 PDF 保存版本。
  • 电视报道的证据 ：如果有电视报道，提供该报道的录像副本，并确保视频中可以清晰看到电视台的台标、相关栏目名称、申请人的名字等关键信息。
  • 广播报道的音频记录 ：如果在广播上对申请人进行了报道，提供该广播的音频记录，并附上相关的广播节目、日期、时间等详细信息。
  • 媒体介绍 ：对于报道的每一个媒体来源，提供一个简短的介绍，包括该媒体的名称、发行区域、发行量、主要读者群等，以证明该媒体的影响力和权威性。
  • 知名记者的报道 ：如果报道是由某个领域内的知名记者所写，特别强调这一点并为该记者提供简短的背景介绍，证明其在该领域的权威性。
  • 证明报道内容与申请人的关联性 ：在提供的所有报道中，强调那些主要围绕申请人的专业成就和贡献的内容，而不是仅仅是一般性的事实称述。如果可能，提供一个简短的总结，说明每篇报道如何强调了申请人的贡献和影响。

媒体报道看似容易准备，实则材料非常容易被移民局所拒绝，一方面，移民局为确保材料的权威性和真实性，偏好的报道都是来自公认的、有影响力的传统媒体机构，许多网络媒体并不为移民局所接受。另一方面，所引用的报道文章不能浅显，需要证明申请人在所在领域的杰出成就。

标准 4 ：申请人以个人或小组成员的身份，在所追求分类的同一或相关领域内，作为其他人工作的评判者

评审他人工作的示例：

  • 为学术期刊进行同行评审，需提供期刊向申请人的评审邀请，以及证明申请人已完成评审的证据；
  • 评审学术会议上提交的摘要或论文；
  • 作为博士论文委员会的成员，评定候选人的工作是否满足博士学位的要求，可由系部记录为证；
  • 为政府研究资金计划进行同行评审。

需要考虑的因素：

  • 申请人必须证明他不仅被邀请评审他人的工作，而且实际上也参与了对同一或相关专业领域他人工作的评审。例如，申请者可以通过提交期刊向申请人的评审邀请及证明申请人已完成评审的证据来证明其同行评审工作。

可能准备的材料

  • 审稿邀请信 / 邮件 ：这份邀请证明申请人被认为有足够的专业资格去评审他人在同一或相关领域的工作。
  • 邀请杂志的排名和介绍 ：提供杂志或会议的排名和介绍，这可以证明评审任务的重要性和专业性。
  • 审稿系统的导出记录 ：截图或打印 PDF 格式的审稿记录，证明申请人已经参与评审工作，并完成了评审任务。
  • 审稿完成的感谢信 ：一些学术期刊或会议在评审任务完成后会向评审者发送感谢信，这可以证明申请人已完成评审任务。
  • 担任评审的证据 ：如果申请人曾作为会议或工作坊的评审委员会成员，提供此种身份的证明，如名单、徽章、证书或相关照片。
  • 评审现场照片 ：对于学术会议或其他现场评审活动，提供申请人在现场评审的照片可以作为额外证据。
  • 杂志编辑或会议组织者的推荐信 ：杂志编辑或会议组织者可以写一封推荐信，描述申请人在评审工作中的贡献以及他 / 她的专业资格。
  • 证明杂志或会议的地位和重要性的材料 ：提供与杂志或会议相关的任何证据，如读者数量、发行量、影响因子、会议参与人数等，证明其在申请人领域内的重要性。
  • 博士论文委员会证据 ：如果申请人是博士论文评审委员会的成员，提供与此相关的文件，如会议记录、决策文件或其他证明其身份和参与度的材料。
  • 政府研究资金评审证据 ：如果申请人参与政府研究资金的评审工作，提供与此相关的邀请信、评审记录或其他文件。

标准 5 ：申请人在领域内做出的原创的科学、学术、艺术、体育或商业相关的重大贡献

移民局首先确定申请人是否在该领域做出了原创贡献。其次，移民局评估这些原创贡献是否对该领域有重大意义。

相关证据的示例：

  • 关于申请人原创工作重要性的出版材料；
  • 关于申请人原创工作的证词、信件和宣誓书；
  • 证明申请人的原创工作在领域内有重大意义的引用文档；
  • 由申请人的工作产生的专利或许可证，或证明申请人的工作被商业化使用的证据。

需要考虑的因素：

  • 分析的重点是确定申请人的原创工作是否为该领域做出了重大、有意义的贡献。
  • 尽管证据可能显示申请人的工作得到了资金支持、专利或出版，但这并不意味着该工作对领域有重大意义。
  • 例如，发布的研究得到了该领域其他研究者对其重要性的广泛评论，并有证据显示它被高度引用，这可能证明了申请人对领域的贡献的重要性。
  • 同样，证据显示申请人开发的专利技术得到了大量关注或商业化可能证明了申请人对领域的原创贡献的重要性。如果专利仍在等待审批，移民局通常需要其他支持证据来证明申请人的贡献的原创性，如详细的推荐信。
  • 领域专家提供的详细信件，解释申请人贡献的性质和重要性，也可以为评估其声称的重大原创贡献提供有价值的背景，特别是当记录中包括证实其声称的重要性的文件时。
  • 提交的信件应明确描述申请人的贡献及其对领域的重要性，并说明作者的知识和专长的来源。

可能准备的材料

  1. 学术科研类:

  2. 引用统计 ：提供引用数据，包括自引和他引情况。

  3. 影响因子与排名 ：包括你发/引用者的文章的杂志或期刊的影响因子和排名。
  4. 引用者的领域和范围： 引用者来自顶尖的学校或科研机构，引用者来自不同领域。
  5. 高质量引用 ：突出来自高质量文章的引用，并解释它们如何称赞该工作。
  6. 推荐人与应用 ：列出哪些推荐人或团体引用了论文，或者基于该论文开展了新的工作。

  7. 官方认定与奖励 ：描述科研成果的官方认定、媒体报道、国家研究基金的评估和总结报告、科技成果的应用、转化证据、发明专利和奖励。

  8. 专利与著作权类:

  9. 专利及其相关证书 ：提供原始的专利证书、软件著作权证书、专利说明书以及专利产品的高清图片。

  10. 专利授权与转让 ：提供专利授权书、专利转让协议和相关合同。
  11. 商业数据 ：描述专利产品销售范围、销售额、产量等。
  12. 与专利相关的公司信息 ：描述利用该专利的公司简介、公司属性及该专利在行业内的地位。
  13. 原创性 、先进性与广泛性：描述专利的这些特点，及政府提供的补贴、拨款等。

  14. 媒体报道 ：关于该专利的相关媒体报道。

  15. 制定行业标准类:

  16. 标准与法规文件 ：描述国家或国际上的技术、产品标准或法规制定的文件。

  17. 应用范围 ：明确标准或法规的适用范围和区域。
  18. 委员会介绍 ：描述制定这些标准或法规的委员会的简介，以及委员会的选拔标准。

  19. 公告与报道 ：相关媒体或组织的公告或报道。

  20. 艺术、教育与体育领域贡献:

  21. 专业认证 ：与创新教育方法或体育训练技巧相关的认证或奖项。

  22. 课程与模块 ：创新的教育课程或模块的简介和大纲。
  23. 合作与项目 ：与学校、学院、研究机构或体育组织的合作项目的详细描述。
  24. 学生 / 受训者反馈 ：学生或受训者对创新方法的评价或反馈。
  25. 媒体报道 ：对创新方法或成果的电视、广播、报纸或杂志报道。
  26. 论坛与研讨会 ：与该创新方法或成果相关的国内外研讨会、工作坊或论坛的资料。

  27. 展览与演出 ：在艺术领域，提供与个人作品相关的展览、展示或演出的资料和反响。

  28. 商业类:

  29. 培训与研讨会 ：组织或参与的与商业原创理论或实践相关的培训、研讨会或论坛的资料。

  30. 实际案例 ：展示创新管理方法或生产流程实施的成功案例。
  31. 业务增长数据 ：与新产品或技术推出后的销售、市场份额或其他关键绩效指标的统计数据。
  32. 客户反馈与评价 ：对新产品、新应用或新服务的正面客户反馈和评价。
  33. 合作伙伴证明 ：与其他企业或机构的合作证明，特别是涉及共同创新或研发的合作。
  34. 营销策略文档 ：描述并证明创新公关传播、市场活动或品牌管理策略的详细文档。
  35. 媒体报道与公关成果 ：与品牌或产品相关的正面媒体报道、采访或文章。
  36. 品牌调查与分析 ：展示品牌知名度、认知度或喜爱度的市场调查和分析报告。
  37. 广告与宣传材料 ：展示创新方法或策略的广告样本、宣传册、海报等。
  38. 社交媒体与数字营销策略 ：描述和证明在社交媒体或数字营销方面的创新策略和成果的详细数据和报告。

标准 6 ：申请人在所追求的领域内，为专业或主要的行业出版物或其他主要媒体撰写的学术文章

移民局首先判断申请人是否在该领域撰写了学术文章。

在学术领域中，学术文章主要报道原创研究、实验或哲学论述。这类文章通常由该领域的研究者或专家编写，他们经常与学院、大学或研究机构有所关联。学术文章也通常会经过该专业领域其他专家的同行评审。通常，学术文章应包含脚注、尾注或参考文献，并可能包括图表、视频或图片作为文章中表达概念的插图。

学术文章的撰写示例：

  • 发表在与专业相关的同行评审的期刊上；
  • 在国家或国际认可的会议上发表的会议报告。

对于其他领域，学术文章应为该领域的学者所写（这里的 "学者" 定义为 "通过学习获得深厚知识的人"）。学者包括所有在某一领域具有深厚知识的人。

  • 移民局评定该出版物是否符合专业出版物、主要行业出版物或主流媒体出版物的资格。

在评估提交的出版物是否为专业出版物或主流媒体时，相关因素包括目标受众（针对专业期刊）以及与该领域其他媒体相比的发行量或读者数量（针对主流媒体）。

可能准备的材料

  1. 论文和学术文章

  2. 发表文章的媒体封面 ：显示该出版物的封面，以验证其地位和真实性。

  3. 论文 PDF 的第一页 ：包括作者、摘要、杂志、标题和日期等关键信息。
  4. 发行细节 ：杂志的发行区域、发行量、读者群、行业地位排名和影响因子。
  5. 媒体报道 ：相关媒体专家对文章的评论或报道。
  6. 学术数据库记录 ：例如 Google Scholar 或 Web of Science 中的引用记录。

  7. 学术会议资料 ：如果文章在学术会议上发表或讨论，提供会议邀请函、会议排名和会议媒体报道。

  8. 专业书籍和著作

  9. 著作封面和刊物号 ：显示著作的封面和其他出版信息。

  10. 作者信息和责任部分 ：展示你对著作的贡献和你撰写的特定部分。
  11. 出版机构资料 ：出版机构的简介、影响力和其他知名出版物。
  12. 发行和销售记录 ：书籍的发行量、销售数据、印刷批次和发行范围。
  13. 媒体评价 ：媒体或行业专家对著作的评论和报道。
  14. 引用和转载记录 ：记录著作在其他出版物或媒体中的引用或转载情况。

  15. 业内讨论证据 ：展示著作引发的行业内部的广泛讨论或评价。

  16. 其他材料

  17. 读者评论和反馈 ：来自读者或同行的书面评价或反馈。

  18. 媒体访谈记录 ：基于你的工作和出版物的媒体访谈或节目记录。
  19. 其他认可 ：任何与出版物相关的奖项、荣誉或其他形式的认可。

与其他专家的合作 ：与其他专家或行业领导者的共同研究或合著证明你的领域内的重要地位。

标准 7 ：在艺术展览或展示中展出申请人在所追求的领域内的作品

移民局首先确定展示的作品是否是申请人的工作成果。根据相关规定，这类证据描述的作品必须是申请人的工作成果。

移民局评估申请人的作品展示的场所（无论是虚拟还是其他形式）是否属于艺术展览或展示。Merriam-Webster 的在线词典将 "展览" 定义为公开展示（如艺术作品、制造物或运动技能）。

这意味着移民局会查看申请人的作品是在何种场所展出，并确定这些场所是否真正具有艺术展览或展示的特征。

标准 8 ：申请人在拥有杰出声誉的组织或机构中，担任领导或关键角色

移民局首先确定该人是否在组织、机构或其部门中担任领导或关键角色。

可能的领导或关键角色例子包括但不限于：

  • 著名学术部门或项目的高级教职工或高级研究职位；
  • 著名非学术机构或公司的高级研究职位；
  • 获得基于优点的政府奖励的部门、机构或企业的首席或指定调查员，例如学术研究或小企业创新研究资助；
  • 著名组织的关键委员会成员；
  • 著名创业公司的创始人、联合创始人或知识产权贡献者；
  • 著名组织或机构部门的领导或关键角色，由相关组织或部门的主管或首席调查员详细解释。

在评估此类证据时，审查员会检查角色是否是领导或关键。对于领导角色，审查员会查看证据是否证明该人在组织或机构或其部门内是（或曾是）领导者。合适的职务和职责可以帮助确定角色是否实际上是领导的。

对于关键角色，审查员会查看证据是否证实该人以对组织或机构的活动或其部门的活动产生显著影响的方式做出贡献。支持性角色可能被视为关键的，如果该人在该角色中的表现是（或曾是）重要的。决定角色是否关键的不是该人的角色头衔，而是该人在角色中的表现。

了解某人的领导或关键角色的重要性的人的信件对于审查员在做此决定时可能尤为有用，只要信件包含详细且有说服力的信息，明确说明该人在组织、机构、部门或部门的角色是领导或关键的。经验证据必须由雇主提供的信件组成。

移民局确定该人持有或曾持有领导或关键角色的组织或机构，或该部门或部门是否享有卓越声誉。

组织或机构的相对大小或持续时间本身并不是决定性因素，但会与其他信息一起考虑，以确定是否存在卓越的声誉。评估组织或机构声誉的其他相关因素可能包括其客户基础的规模或相关媒体报道。

对于学术部门、项目和机构，审查员还可能考虑相关和可靠的国家排名以及政府研究资助的接受作为积极因素。

对于初创企业，审查员可能会考虑该企业已从政府实体、风险资本基金、天使投资者或其他此类资金方获得的大量资金作为其卓越声誉的积极因素，这与初创企业在该阶段和行业通常达到的融资轮相一致。

Merriam-Webster 的在线词典将 "卓越" 定义为 "以卓越、区别或卓越为标志" 或 "适合杰出人物"。

可能准备的材料

  1. 证明组织的卓越:

  2. 组织介绍 ：官方简介、历史背景、宣传册和组织的主要业务范围。

  3. 组织荣誉和奖励 ：所获得的行业奖项、认证或其他表彰。
  4. 行业排名 ：若组织位于某行业的前列，需提供相应的排名或评级报告。
  5. 社会活动 ：组织所参与的重大社会活动或公益项目。
  6. 公司业绩 ：年报、财务报告、销售额等经济指标。
  7. 研发成果 ：技术专利、研发报告或其他技术创新的证明。
  8. 行业和官方认证 ：行业协会的认证、政府部门的资质认证等。
  9. 教育或医疗机构数据 ：如为学校或医院，提供排名、学生或病人数量等关键数据。

  10. 媒体报道 ：针对组织的积极媒体报道或采访。

  11. 证明申请人的领导角色:

  12. 职务证明 ：聘书、任命证书或其他形式的职务确认文件。

  13. 工作职责描述 ：描述申请人的主要工作内容和所负责的关键任务。
  14. 奖励和认可 ：申请人在组织内部获得的领导力、创新或其他相关奖励。
  15. 推荐信 ：来自组织内部高层或同行的推荐信，详细描述申请人的领导角色和关键贡献。
  16. 媒体报道 ：针对申请人在组织中的领导作用的报道或采访。
  17. 对比分析 ：显示与同组织内其他职员相比，申请人的出色之处和特殊贡献。
  18. 项目成功案例 ：申请人所领导的项目带来的明显成果。
  19. 公司业绩增长 ：在申请人的领导下，公司收入、销售或其他经济指标的明显增长。
  20. 新产品或服务的推出 ：在申请人的推动或领导下，组织成功推出的新产品或服务。
  21. 企业扩张 ：例如，新的市场进入、新的业务合作或海外拓展等。
  22. 提高组织的行业排名或声誉 ：使组织在行业中的地位有所提升。
  23. 第三方机构评价 ：由独立顾问或评估机构出具的报告，明确指出申请人在组织中的关键作用。

标准 9 ：与领域内的其他人相比，申请人的高薪水或其他显著高额报酬

移民局首先确定该人的薪资或报酬是否相对高。移民局不认为 "已经得到" 这个词组意味着该人必须已经获得这样的薪水或报酬来满足这一标准。相反，可靠的合同或工作邀请信显示预期的薪水或报酬可能证明该人已经能够得到这样的补偿。

可能与高报酬相关的证据包括但不限于：

  • 过去薪水或服务报酬的纳税申报单、工资单或其他证据；
  • 合同、工作邀请信或未来薪水或服务报酬的其他证据；

  • 该人领域的比较薪资或报酬数据，如地理或职位适当的薪资调查。

  • 关于某人的补偿是否相对于同一领域其他工作人员的补偿较高的证据可以有多种形式。例如，地理或职位适当的薪酬调查和组织为支付高于薪资数据的理由。以下网站可能有助于评估给定领域的相对薪酬：

  • 劳工统计局（BLS）的按地区和职业分类的 BLS 工资数据概览网页；

  • 劳工部的 Career One Stop 网站。

评估受益人记录的薪资和调查中的薪资之间的比较是否准确时，可能会考虑以下因素：

  • 职业描述。宽泛的描述可能不提供与领域内其他人的准确比较；
  • 调查的有效性。一些网站提供用户报告的薪资数据，这可能不是有效的比较；
  • 位置和货币。对于在美国以外工作的人员，审查员根据适用的工作地点的工资统计或类似证据进行评估；
  • 薪资率。审查员考虑比较数据是否衡量小时率或年薪。

对于创业企业家或初创企业的创始人，审查员在评估提交的合同、工作邀请信或其他预期薪资或服务报酬的证据的可靠性时，会考虑该企业是否已从政府实体、风险资本基金、天使投资者或其他此类资金方获得大量资金。

可能准备的材料

  1. 历史薪酬证明:

  2. 纳税申报单 ：过去三年的详细纳税申报单，显示申请人的年度总收入。

  3. 工资单 ：近期的连续工资单，反映了申请人的月度或周薪。
  4. 银行流水对账单 ：主要体现申请人工资入账或其他与工作相关的收入情况。
  5. 雇佣合同 ：含有工资、奖金或其他福利待遇的合同。
  6. 工作邀请信 ：显示申请人被聘用的角色以及预期的薪酬和福利。
  7. 版税、稿费证明 ：例如从出版社或版权代理机构获得的收入明细。
  8. 咨询费、授课费证明 ：合同或付款证明来自不同的咨询或教学机构。

  9. 其他收入证明 ：如奖金、佣金、津贴、分红、股票的详细证明或合同。

  10. 行业内薪酬对比:

  11. 权威报告 ：来自政府部门，专业机构，或研究机构的行业薪酬报告或调查。

  12. 媒体报道 ：媒体对于同行业内其他优秀人才的高薪报道，作为对照参考。
  13. 政府工资数据 ：来自劳工部门，统计局的地区和职业分类的薪酬数据。
  14. 初创企业投资证明 ：对于创业者，显示已获得的投资金额，尤其是来自知名的风险投资基金或天使投资者。
  15. 领域内的奖项或荣誉 ：可能隐含着高薪的价值，例如某些知名奖项的奖金数额。
  16. 推荐信或证明信 ：来自同行或雇主的推荐信，确认申请人的专业地位和相应的高薪价值。

标准 10 ：在表演艺术中的商业成功，通过票房收入或唱片、磁带、光盘或视频销售来证明

焦点 ：该标准关注销售量和票房收入作为衡量某人在表演艺术中的商业成功的指标。因此，仅仅因为某人已经录制并发布了音乐合辑或参与了戏剧、电影或电视制作并不足以满足这一标准。

证据需求 ：证据必须显示销售量和票房收入反映了相对于在表演艺术中从事类似追求的其他人的商业成功。

示例和考虑：

  • 销售和收入：提交销售报告、商业合同、收入报告和其他与其商业活动相关的文档，以证明其在该领域的成功。
  • 比较：展示与其他表演艺术家或同类作品的票房或销售相比，该人是如何脱颖而出的。例如，音乐专辑的销售量、电影的票房收入或音乐会的门票销售情况。
  • 评价和评论：媒体评论、奖项或其他公认的指标可以作为补充证据，显示该人的作品受到了广大观众的欣赏和认可。
  • 行业标准：对于某些领域，可能有已知的行业标准或阈值，定义了什么是 "成功"。如果存在这样的标准，将其包括在提交的证据中可能会有助于支持其案例。

总之，为了满足这一标准，关键是展示该人在表演艺术中的商业成就不仅仅是参与和创建，而且其作品在商业上有显著的成功和影响，相对于其他从事类似活动的人。

可能准备的材料

  • 表演宣传材料 ：演出海报、宣传册、电影预告片、节目单等，证明表演或作品确实已经发生或已经发布。音乐会、戏剧、电影的正式排期或时间表。
  • 销售与票房记录 ：电影的票房收入报告。音乐、文学、喜剧等艺术作品的销售记录。实体或数字作品的销售发票或订单。
  • 发行与分销证明 ：电影的院线发行合同或证明。音乐、电影或其他作品的分销或发行合同。
  • 版权与授权证明 ：艺术作品的版权登记证书。播放权、版权转让或出售的合同。稿费、版税的详细记录及支付凭证。
  • 数字平台数据 ：在线平台的播放、下载次数或收益报告。若作品在流媒体服务上有付费下载或收看，应提供相应的销售或下载数据。
  • 媒体报道 ：报纸、杂志、电视、网络等媒体对该艺术家或其作品的正面报道。行业内的评论或评价，特别是对其商业成功的评论。
  • 奖项与荣誉 ：任何与作品或艺术家有关的奖项证书或提名。如果有，奖项的宣传材料或新闻报道，尤其是那些有助于体现商业影响力的奖项。
  • 行业标准 ：如果适用，提供行业内关于"商业上的成功"的标准或阈值的定义和说明。
  • 第三方数据对比 ：提供第三方机构或调查机构的数据，证明申请人的艺术作品与同类作品相比的出色销售表现。
  • 推荐信或证明信 ：来自同行、导演、制片人、音乐制作人等业界专家的推荐或证明信，确认申请人的作品在商业上的成功和影响力。