NIW 推荐信要求¶
常见补件措辞："推荐信未提供具体实例说明申请人的工作如何对整个领域产生重大影响。"
推荐信的核心作用¶
推荐信不是简单的背书或赞美，而是从第三方专业视角论证申请人的事业为何具有国家重要性，以及申请人为何有能力推进该事业。移民官希望看到的是具体的、有说服力的专业判断，而非泛泛的溢美之词。
每封信必须涉及的内容¶
- 明确指出具体事业（而非仅赞美申请人的技能）
- 解释工作如何使国家受益的机制
- 提供影响的具体实例（采用、影响、应用）
- 尽可能量化（用户数量、实践中的引用、实施案例）
- 论述规模（为何超越申请人的直接工作范围具有重要性）
优先选择的推荐人¶
- 能够谈论实际部署情况的行业领袖
- 政府官员或机构代表
- 已采用该工作的机构负责人
- 与申请人无既往关系的独立专家
容易被驳回的推荐信¶
- 学术合作者仅赞美研究质量而不涉及影响
- 上司描述工作表现
- 可套用于该领域任何研究人员的信
- 仅重复申请材料内容而无新增信息的信
政府机构推荐信的作用¶
根据移民局官方指南，来自政府机构或准政府机构（如联邦资助研发中心）的推荐信虽非必需，但可作为有力证据，且可能与三个 Prong 都相关。
对三个 Prong 的支持作用：
- 就 Prong 1 而言： 如果信函能够证明该机构在拟议事业领域具有专业知识，且该 STEM 事业有望推进关键和新兴技术，则具有正面证明价值
- 就 Prong 2 而言： 详细说明申请人如何有能力推进该事业的推荐信对评估申请人资质具有重要作用
- 就 Prong 3 而言： 政府或准政府机构可以帮助解释为何批准豁免的利益超过劳工证要求的利益
推荐信写作要点¶
有效的推荐信结构：
- 推荐人资质介绍： 说明推荐人在该领域的专业地位和资质
- 与申请人的关系： 如何了解申请人的工作（独立专家更具说服力）
- 具体事业描述： 明确指出申请人正在推进的具体事业
- 国家重要性论证： 解释该事业为何对国家具有重要性
- 申请人能力证明： 说明申请人为何有能力推进该事业
- 具体证据和实例： 提供采用、影响、应用的具体实例
推荐信数量建议：
- 通常建议准备 5-8 封推荐信
- 至少包含 2-3 封来自独立专家的信
- 如有可能，争取获得政府机构或准政府机构的推荐信
常见错误
许多申请人的推荐信过于笼统，仅描述申请人的学术成就或工作表现，而未能具体说明其工作如何对领域产生更广泛影响。这种推荐信对 NIW 申请的帮助有限。
独立专家的重要性
独立专家的推荐信比合作者或上司的推荐信更具说服力，因为独立专家没有利益冲突，其评价更具客观性。如果可能，应优先寻求独立专家的推荐。